@lealidellafarfalla
Mi dispiace infrangere la tua barriera di protezione a favore degli umani (ahaha) ma.. beh, la possibilità di modificare i gli “algoritmi decisionali” è stata buttata giù da vari anni nel campo dell’IA. Attualmente lavoro su un progetto di Reinforcement Learning nel campo aerospaziale e, senza metterla troppo sul tecnico, diciamo che creaiamo aerei che volano senza bisogno del pilota (cerca su google “UAV” – http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle) e che, in base alla situazione in cui si trovano, prendono decisioni appropriate e modificano, in tempo reale, i loro “algoritmi decisionali”. Modelliamo la capacità decisionale tramite modelli matematici chiamati processi decisionali di Markov (Markov Decision Process) – http://en.wikipedia.org/wiki/Markov_decision_process). E funziona!!!!

Non voglio metterla sul tecnico (e noioso), il mio intervento è solo per dire ke mettendo insieme probabilità, sistemi matematici, un mucchio di chip riusciamo a modellare la capacità decisionale di un pilota SOLO NEL CONTESTO DI UNA MISSIONE AEREA. Parlo di capacità decisionale, è un termine grosso. Come la prendete voi filosofi?
Nota: non dico che riusciamo a produrre Intelligenza Umana, ma riusciamo a produrre “una parte dei modelli cognitivi tipici di un pilota nel contesto di una missione aerea”. Che non tanto ma…. non è poco! Questo è quello che ORA riusciamo già a fare nel campo di Decision Making.

Mi interessa l’aspetto filosofico della cosa…

Frequento il corso in “filosofia della conoscenza e della comunicazione” all’università di Palermo. E’ una laurea triennale con un curriculum molto sull’epistemologico.
Farò la tesi col professore di Logica ed Epistemologia, giacché i docenti di IA sono a contratto.

Seguo questo laboratorio.