L’Era dei Partiti Post-Ideologici

Ancora una volta mi ritrovo a scrivere di politica, purtroppo.

Purtroppo perché fin troppe volte evito il tema della politica, fin troppe volte faccio finta di non sentire e di non sapere. Purtroppo perché non credo che sia possibile dare una buona notizia o fare un commento positivo sulla politica italiana. Purtroppo perché la classe politica che ci governa è la classe politica che ci meritiamo.

In poco tempo abbiamo assistito alla nascita di due nuovi partiti politici, il PD e il Partito del Popolo delle Libertà o come cavolo lo vogliono chiamare. I punti in comune di questi due partiti sono tanti, innanzitutto sono due partiti nati con un grande consenso popolare, ambedue i partiti infatti hanno avuto milioni e milioni di firme, e visto che ogni firma costa un euro, milioni e milioni di euro. L’uguaglianza una firma = un euro è piaciuta talmente tanto a Berlusconi che ha oggi sta facendo firmare anche per scegliere il nome del partito… Ma trasvoliamo.
Altro punto di contatto tra i due partiti è l’ideologia, o meglio la mancanza di ideologia.

Il PD è un partito post-ideologico per stessa ammissione di Veltroni. Veltroni però trascura un particolare, il PD non è il primo partito post-ideologico: il primo partito politico post-ideologico è stato Forza Italia a meno che non vogliamo consideriamo “il permettere a Berlusconi e ai suoi amici di poter fare tutto quello che vogliono modificandosi la legge a proprio piacimento” un’ideologia fondante di un partito politico. Anche il neo-nato partito di Berlusconi, quello del Popolo delle Libertà o che dir si voglia, è un partito post-ideologico. Non ci credete? Guardate il video:

Ma cos’è un partito post-ideologico? I partiti di destra come la Lega e AN sono partiti ideologici, i partiti di centro e quelli cattolici-conservatori hanno un’ideologia, i partiti di sinistra, socialista – comunista – ecologista, hanno un’ideologa, persino i partiti della sinistra liberale hanno un’ideologia. L’ideologia è l’elemento fondante di un partito politico, in quanto l’ideologia è la visione del mondo che il partito propone agli elettori. Le risoluzioni reali che il partito propone ai suoi elettori sono derivanti da un’ideologia di fondo.

Cosa succede quando un partito nasce senza ideologia? Perché mai un partito dovrebbe nascere se non ha un’ideologia di fondo che gli permette di criticare e di modificare la società attuale? Scusatemi, forse sono privo di fantasia, ma credo che unico fine di un partito post-ideologico non sia quello di migliorare la società, ma quello di difendere la classe dominante. Il fine di un partito post-ideologico è quello di far prevalere gli interessi particolari, dei privati, sugli interessi collettivi, della società. Una società dove gli interessi particolari prevalgono sugli interessi collettivi non è una democrazia, bensì è una dittatura.

Primo fine della dittatura è quello di mettere a tacere gli avversari della dittatura. Infatti Berlusconi e Veltroni fanno incontri per definire una legge elettorale… Scopo dichiarato della nuova legge elettorale è quello di creare un governo indipendente, che non sia ostaggio, come questo, della sinistra radicale o di qualsiasi altro partito ideologico.

I partiti post-ideologici combattono quelli ideologici, li denigrano. La sinistra radicale, esattamente come ogni altro partito politico, ce l’ha si un’ideologia buona o brutta che sia. Da quest’ideologia deriva un programma che si propone di migliorare la società civile. La sinistra radicale, ad esempio, quella che viene denigrata da quasi la totalità della stampa italiana, vuole riscrivere i contratti collettivi di lavoro scaduti, vuole diminuire la piaga del precariato e vuole la fine della guerra. Il programma dei partiti post-ideologici non l’ho ancora trovato, ma sono sicuro che sarà pieno di parole chiave quali sicurezza, lavoro, meno tasse, etc etc. Insomma le solite promesse che piacciono a tutti quanti, parole vuote senza alcun significato.

I nuovi demoni sono quelli dei vecchi partiti ideologici, quelli dei partiti che hanno fondato e portato avanti la democrazia. A loro si oppongono i partiti post-ideologici, vecchie e nuove forme di dittatura nella società digitale dell’informazione.

So quello che voi lettori state pensando: molti di quelli che hanno iniziato a leggere questo post non sono neanche arrivati a questo punto non condividendo le mie esternazioni; altri si staranno chiedendo come siamo arrivati a questo punto? Come è possibile tutto questo male? Chi sono i colpevoli di tutto questo?

Ebbene signori i colpevoli di tutto questo siamo noi, noi italiani, noi stato sociale, noi stato civile, e qui mi permetto di citare Gramsci:

“Quello che accade, accade non tanto perché una minoranza vuole che accada, quanto piuttosto perché la gran parte dei cittadini ha rinunciato alle sue responsabilità e ha lasciato che le cose accadessero.”

PS Io non sono contro Berlusconi a priori, a me come persona sta anche simpatico, mi chiedo solo se è possibile che, in uno stato democratico, un solo uomo abbia tre televisioni, non so quanti giornali, investimenti finanziari vari, una squadra di calcio, e due, dico due, partiti politici? Cavolo cambiamo il nome del nostro paese, da Italia a Silviolandia, almeno così non ci prendiamo più per il c***!